Журнал клинической и экспериментальной офтальмологии
Открытый доступ

Абстрактный

Сравнение трех методов измерения внутриглазного давления в нормальных глазах

Хайя М. Аль Фархан

Цели: Сравнить точность измерений внутриглазного давления (ВГД), полученных с помощью анализатора реакции глаза (ORA), автоматического керато-рефрактометра (TRK-1P) и аппланационного тонометра Гольдмана (GAT) в здоровых глазах.
Методы: В этом проспективном исследовании для анализа случайным образом выбирался один глаз каждого из 57 здоровых людей. Измерения ВГД проводились с помощью ORA, TRK-1P и GAT, а измерения гистерезиса роговицы (CH), фактора сопротивления роговицы (CRF) и центральной толщины роговицы (CCT) проводились с помощью ORA. Повторяемость оценивалась с помощью коэффициента вариации (CV) и коэффициентов межклассовой корреляции (ICC). Согласованность между тонометрами оценивалась с помощью графиков Бланда–Альтмана и однофакторного дисперсионного анализа (ANOVA).
Результаты: Средние значения ВГД, измеренные с использованием коррелированного по Гольдману ВГД (ВГД), компенсированного роговицей ВГД (ВГДк), TRK-1P и GAT (± SD), составили 15,13 ± 2,76, 14,39 ± 2,59, 16,54 ± 2,93 и 15,21 ± 2,54 мм рт. ст. соответственно. Внутринаблюдательное согласие по всем тонометрам было сильным и немного выше для GAT и ВГД, чем для TRK-1P. Внутринаблюдательные коэффициенты вариации для GAT ВГД и TRK-1P составили 4,22 (ICC=0,94), 4,99 (ICC=0,93) и 6,69 (ICC=0,86) соответственно. Согласованность между наблюдателями между различными методами измерения оценивалась с помощью графиков Бланда-Альтмана с несколькими измерениями для каждого субъекта и ICC. Результаты показали довольно плохое согласие между методами измерения, что подтверждается большими пределами согласия и ICC.
Заключение: GAT, ORA и TRK-1P являются высоконадежными методами измерения ВГД; однако эти инструменты не могут использоваться взаимозаменяемо.