Политики

Конкурирующие интересы

Лонгдом издательская требует, чтобы авторы заявляли обо всех конкурирующих интересах в отношении их работы. Все представленные рукописи должны включать раздел «конкурирующие интересы» в конце рукописи, в котором перечислены все конкурирующие интересы (финансовые и нефинансовые). Если у авторов нет конкурирующих интересов, заявление должно гласить: «Авторы заявили об отсутствии конкурирующих интересов». Редакторы могут запросить дополнительную информацию, касающуюся конкурирующих интересов. Редакторы и рецензенты также должны заявить о любых конкурирующих интересах и будут исключены из процесса рецензирования, если существует конкурирующий интерес.

Конкурирующие интересы могут быть финансовыми или нефинансовыми. Конкурирующие интересы существуют, когда на интерпретацию данных или представление информации авторами могут влиять их личные или финансовые отношения с другими людьми или организациями. Авторы должны раскрывать любые финансовые конкурирующие интересы, а также любые нефинансовые конкурирующие интересы, которые могут поставить их в неловкое положение, если они станут достоянием общественности после публикации статьи.

Финансовые конкурирующие интересы включают (но не ограничиваются):
– Получение возмещения расходов, гонораров, финансирования или заработной платы от организации, которая может каким-либо образом получить или понести финансовые убытки от публикации статьи либо сейчас, либо в будущем.
- Владение акциями или долями в организации, которая может каким-либо образом получить или потерять финансовую прибыль от публикации статьи, сейчас или в будущем.
– Владение или в настоящее время подача заявки на патенты, относящиеся к содержанию рукописи.
– Получение возмещения, гонораров, финансирования или заработной платы от организации, которая владеет или подала заявку на патенты, относящиеся к содержанию рукописи.
– Нефинансовые конкурирующие интересы
– Нефинансовые конкурирующие интересы включают (но не ограничиваются) политические, личные, религиозные, идеологические, академические и интеллектуальные конкурирующие интересы. Если после прочтения этих рекомендаций вы не уверены, есть ли у вас конкурирующие интересы, свяжитесь с редактором.

Авторы из фармацевтических компаний или других коммерческих организаций, которые спонсируют клинические испытания, должны указать эти интересы как конкурирующие при подаче заявки. Они также должны придерживаться руководящих принципов надлежащей практики публикаций для фармацевтических компаний, которые предназначены для обеспечения того, чтобы публикации производились ответственным и этичным образом. Руководящие принципы также применяются к любым компаниям или частным лицам, которые работают над публикациями, спонсируемыми отраслью, например, к внештатным авторам, контрактным исследовательским организациям и коммуникационным компаниям. Лонгдом издательская не будет публиковать рекламный контент.

Права человека и животных

Все исследования должны проводиться в соответствующих этических рамках. Если есть подозрение, что работа не велась в соответствующих этических рамках, редакторы будут следовать политике неправомерных действий и могут отклонить рукопись и/или связаться с учреждением автора (авторов) или комитетом по этике. В редких случаях, если у редактора есть серьезные опасения по поводу этики исследования, рукопись может быть отклонена по этическим соображениям, даже если было получено одобрение комитета по этике.

Исследования с участием людей, человеческого материала или человеческих данных должны проводиться в соответствии с Хельсинкской декларацией и должны быть одобрены соответствующим комитетом по этике. Заявление с подробным описанием этого, включая название комитета по этике и номер ссылки, где это уместно, должно появиться во всех рукописях, сообщающих о таком исследовании. Если для исследования было предоставлено освобождение от требования одобрения этики, это также должно быть подробно описано в рукописи (включая название комитета по этике, предоставившего освобождение). Дополнительная информация и документация, подтверждающая это, должны предоставляться редакторам по запросу. Рукописи могут быть отклонены, если Редактор считает, что исследование не проводилось в соответствующих этических рамках. В редких случаях

Если исследование не было представлено комитету по этике до его начала, обычно невозможно получить ретроспективное одобрение этических норм и рассмотреть рукопись для рецензирования. Как действовать в таких случаях, остается на усмотрение редакции.

Авторы, сообщающие об использовании новой процедуры или инструмента в клинических условиях, например, в качестве технического прогресса или отчета о клиническом случае, должны предоставить в рукописи четкое обоснование того, почему новая процедура или инструмент были сочтены более подходящими, чем обычная клиническая практика, для удовлетворения клиническая потребность пациента. Такое обоснование не требуется, если новая процедура уже одобрена для клинического применения в учреждении авторов. Ожидается, что авторы получат одобрение комитета по этике и информированное согласие пациента на любое экспериментальное использование новой процедуры или инструмента, когда явное клиническое преимущество, основанное на клинической необходимости, не было очевидным до лечения.

Top