Журнал основ возобновляемой энергии и приложений
Открытый доступ

Абстрактный

Улавливание, использование и оценка CO2 и углерода

Адиса Азапагич

В этой статье представлено первое комплексное сравнение воздействия на окружающую среду технологий улавливания и хранения углерода (CCS) и улавливания и использования углерода (CCU). Для этих целей были рассмотрены исследования по оценке жизненного цикла, найденные в литературе. Всего было найдено 27 исследований, из которых 11 посвящены CCS и 16 — CCU. Исследования CCS предполагают, что потенциал глобального потепления (GWP) от электростанций может быть снижен на 63–82%, причем наибольшее снижение достигается при сжигании кислородного топлива на пылевидном угле и установках с комбинированным циклом газификации (IGCC), а наименьшее — при улавливании после сжигания на установках с комбинированным циклом газовых турбин (CCGT). Однако другие воздействия на окружающую среду, такие как подкисление и токсичность для человека, выше при использовании CCS, чем без него. Для CCU GWP широко варьируется в зависимости от варианта использования. Минеральная карбонизация может снизить GWP на 4–48% по сравнению с отсутствием CCU. Использование CO ₂ для производства химикатов, в частности диметилкарбоната (DMC), снижает GWP в 4,3 раза и истощение озонового слоя в 13 раз по сравнению с обычным процессом DMC. Усиленная добыча нефти имеет GWP в 2,3 раза ниже по сравнению с выбросом CO ₂ в атмосферу, но закисление в три раза выше. Улавливание CO ₂ микроводорослями для производства биодизеля имеет GWP в 2,5 раза выше, чем ископаемое дизельное топливо, при этом другие воздействия на окружающую среду также значительно выше. В среднем GWP CCS значительно ниже, чем у вариантов CCU. Однако другие его воздействия на окружающую среду выше по сравнению с CCU, за исключением производства DMC, которое является наихудшим вариантом CCU в целом.