Анестезия и клинические исследования
Открытый доступ

Абстрактный

Сравнение традиционной техники и надключичной блокады плечевого сплетения под контролем США при операциях на верхних конечностях: рандомизированное двойное слепое проспективное исследование

Сая Бонде и Гириш Саундаттикар

Предыстория и цели: Методика ориентиров, традиционно используемая для проведения надключичной
блокады, широко распространена как «позвоночник верхней конечности». Это оборудование связано с расчетами
и повышенным уровнем неудач. Ультразвуковое наведение было введено как ослабление традиционных традиционных
методических рекомендаций. Однако была признана необходимость всех случайных измерений безопасности и полезности
ультразвука по сравнению с методикой на основе ориентиров. Поэтому было запланировано исследование, сравнивающее различные характеристики данного
блока. Нашей главной целью было качественно и количественно определить использование ультразвукового наведения для
надключичных блоков.
Материалы и методы: Было проведено проспективное двойное слепое рандомизированное исследование, в котором приняли участие 100 взрослых
пациентов в возрасте от 18 до 60 лет (класс ASA I/II), прошедших ортопедические операции на верхних конечностях.
Пациенты были случайным образом распределены на две группы: группа C: пациенты, у которых надключительная блокада проводилась продолжительным
методом, и группа УЗИ: с использованием ультразвукового метода, по 50 пациентов в каждой. Сравниваемые параметры показателей
- время, затраченное на неделю, начало сенсорной блокады, начало моторной блокады, продолжительность анальгезии,
качество операционных условий, частота продолжения, такие как пункция сосудов, пневмоторакс, повреждение нервов
и частота неполных и неудачных состояний.
Результаты: Мы пришли к выводу, что по сравнению с обычной методикой надключичной блокады ультразвуковая техника
обеспечивает: (1) более быстрое начало сенсорной блокады (2) более быстрое начало моторной блокады (3) большую продолжительность анальгезии (4)
лучшие условия качества операции (5 ) ) снижение частоты выполнения неполных блоков/неудачных блоков (6) снижение
частоты выполнения Кроме того, среднее время блока оказалось измененным в группе УЗИ, чем в
группе С (значение p < 0,001). Разница была показателем высокой значимости.
Заключение: Ультразвуковая контролируемая блокада не только обеспечивает превосходные характеристики блока, но и значительно снижает
дискомфорт для пациента. Таким образом, использование ультразвука оказывается более эффективным и рекомендуемым.