Международный журнал физической медицины и реабилитации
Открытый доступ

Абстрактный

Сравнение проприоцептивной нейромышечной стимуляции и нейромышечного переобучения для снижения нарушений функций лица и синкинезий у пациентов с параличом Белла: рандомизированное клиническое исследование

Чандан Кумар и Танприт Каур Багга

Цель. Оценить сравнительную эффективность методики нервно-мышечного переобучения и методики проприоцептивной нервно-мышечной стимуляции для улучшения нарушений функции лица и синкинезий при реабилитации паралича Белла.

Методология: Это было рандомизированное клиническое исследование, в котором приняли участие 40 человек (мужчин и женщин), по 20 человек в каждой группе, с параличом Белла нетравматического происхождения. Группа А получила проприоцептивную нейромышечную технику (ПНФ) с традиционным лечением ПТ, а группа В получила технику лицевого нейромышечного переобучения (НМР) в сочетании с традиционным лечением ПТ в течение 6 дней в неделю в течение 4 недель.

Результаты: Результаты показывают, что группа A показала значительно более высокий балл по шкале оценки лица Санни-Брук (SFGS), тогда как по индексу лицевой инвалидности (FDI) группа A показала значительную разницу в общем балле, но не обнаружила значительной разницы по отдельным компонентам (социальная и физическая функция). Группа B показала значительно лучшее улучшение по результатам опросника по оценке синкинезии (SAQ).

Выводы: Как группа PNF, так и NMR показали значительные результаты и продемонстрировали эффективное улучшение симметрии лица после 4 недель лечения. PNF с обычной физиотерапией более эффективна для улучшения функции лица и снижения нарушений функций лица, тогда как NMR с обычной физиотерапией лучше справляется с уменьшением синкинезий при реабилитации паралича Белла.