Журнал клинической и экспериментальной офтальмологии
Открытый доступ

Абстрактный

Сравнение результатов периметрии с периметрами Медмонта и Октопуса

Ян Лештак и Павел Розсивал

Цели: Выяснить, есть ли разница в измеренных значениях полей зрения у одних и тех же пациентов по двум разным периметрам.
Методы и пациенты: Авторы обследовали 40 глаз 20 человек с гипертонической глаукомой в начальной стадии (возраст 14-77 лет, средний 60 лет) с помощью приборов Medmont M700 и Octopus 900. В обоих случаях использовались схожая стратегия и программы обследования для определения пороговой чувствительности в децибелах (дБ), а именно на приборе Medmont - быстрый порог, а на Octopus - стратегия TOP (стандарт G). Измеренные значения средней чувствительности в дБ и апостильбс (asb) были обработаны статистически. Поскольку данные значительно отклонялись от нормального распределения, особенно в случае asb, был использован непараметрический парный критерий Вилкоксона. 
Результаты: Авторы доказали более высокие значения средней чувствительности (MS) в дБ на приборе Octopus (p=0,000055). Напротив, они обнаружили более низкий порог яркости в устройстве Medmont (p = 0,0000), когда значения были преобразованы в asb.
Заключение: Оба устройства способны определять пороговую чувствительность при глаукомных изменениях. Perimeter Medmont с использованием быстрой пороговой программы обследования дает более чувствительные результаты, чем программа TOP в Octopus. Хотя значения MS различаются, оба устройства способны демонстрировать патологические состояния с почти одинаковой вероятностью (r = 0,85).