Анестезия и клинические исследования
Открытый доступ

Абстрактный

Оценка компьютерной программы, разработанной для оценки психомоторного восстановления после анестезии в дневном стационаре — сравнение с клиническими критериями

Киран Шарма и Аджай Кумар Джайн

Предыстория и цели: Хирургия в дневном стационаре под общим наркозом предлагает ряд преимуществ для пациентов, поставщиков медицинских услуг и больниц. Программное обеспечение «Computer Aided Psychomotor» (CAP) тест был разработан одним из авторов для объективной оценки когнитивных и аффективных областей у пациентов, восстанавливающихся после анестезии.
Метод: Тест CAP был оценен у 40 взрослых пациентов ASA I или II, восстанавливающихся после общего наркоза после хирургических процедур в дневном стационаре. Сбалансированная техника анестезии была применена ко всем пациентам. Серия из десяти времени реакции (RT) на тест CAP была зарегистрирована в PAC, в непосредственном предоперационном периоде и через 30, 60, 90, 120, 180 и 240 минут в послеоперационном периоде. Для сравнения восстановление также оценивалось по клинической шкале восстановления (CRS) в тот же временной интервал.
Результат: Иерархический ANOVA (F-тест) использовался для определения значимости различий между наблюдениями, зарегистрированными с помощью теста CAP и клиническим методом. В каждой временной точке для сравнения применялся тест Даннетта. Для сравнения двух методов использовался парный t-тест. Тенденции восстановления по двум методам оценки были схожими. Однако в течение одного часа и более в период восстановления тест CAP был примерно на 10% более чувствительным, чем клинический метод. Через 120, 180 и 240 минут тест CAP смог обнаружить явное состояние «сверхнормального» восстановления, которое не было обнаружено клиническим методом.
Заключение: тест CAP является альтернативным методом оценки восстановления психомоторных навыков после анестезии в дневном стационаре. Это простой тест у постели больного, который можно проводить у пациентов, восстанавливающихся после анестезии. Тест CAP является объективной оценкой в ​​отличие от высокого уровня субъективной предвзятости, которая может возникнуть при клиническом методе оценки.