ISSN: 2329-9096
Михаил Салтычев, Катри Лайми и Яро Карппинен
Цель: Исследовать, насколько хорошо финские специалисты в области физической и реабилитационной медицины (ФРМ) знакомы с концепциями функционирования, работоспособности и производительности, основанными на МКФ.
Методы: В феврале 2013 года был проведен 5-минутный опрос среди участников ежегодного собрания Финского общества PRM. 54 участникам (доля ответивших составила 81%) было предложено определить разницу между концепциями функционирования и емкости/производительности. Их также попросили привести несколько примеров медицинских тестов, связанных с этими концепциями. Два независимых исследователя оценили ответы на основе соответствующих определений, представленных ICF, и собственного опыта исследователей.
Результаты: 83% респондентов смогли определить концепцию функционирования в соответствии с рамкой МКФ как сложную взаимосвязь между состоянием здоровья и контекстуальными факторами. Вместо этого только 24% смогли описать концепцию емкости/производительности как способность выполнять отдельные задачи в стандартной или текущей среде. 40% респондентов подчеркнули физическое измерение производительности. Более 80% респондентов предложили по крайней мере один тест для оценки уровня производительности, но только 57% привели пример тестов для измерения ограничения функционирования.
Выводы: Концепции функционирования и производительности, основанные на МКФ, не получили широкого распространения среди финских врачей, специализирующихся на ФРМ, даже если ответы на опрос отражали биопсихосоциальный способ понимания функционирования.