Журнал клинической и экспериментальной офтальмологии

Журнал клинической и экспериментальной офтальмологии
Открытый доступ

ISSN: 2155-9570

Абстрактный

Долгосрочные результаты иссечения птеригиума с использованием различных хирургических методов: ретроспективное исследование

Ахмед Луббад, Атанассиос Джармукакис, Кристина Скатаруди, Никос Астиракакис и Хараламбос С. Сиганос

Цель: Ретроспективно проанализировать данные, касающиеся результатов различных методов хирургии птеригиума, выполненных в отделении роговицы отделения офтальмологии университетской больницы Ираклиона на Крите в период с 1998 по 2015 год.

Методы: В исследование были включены данные пациентов, которые прошли не менее 10 месяцев наблюдения. Из 115 глаз 110 пациентов 80 глаз были прооперированы по поводу первичного и 35 — по поводу рецидивирующего птеригиума. Хирургические методы включали хирургическое иссечение с обнаженной склерой (BSE) с интраоперационным 4-минутным использованием митомицина-С 0,02% (BSE+MMC) и без него, а также хирургическое иссечение с конъюнктивальным аутотрансплантатом (CAU) или трансплантацией амниотической мембраны (AMT)

Результаты: В течение среднего периода наблюдения 20+16,3 месяцев общая частота рецидивов составила 9,6% (11 случаев). Техника BSE привела к 16,7% рецидивов (2 случая) в 12 первичных птеригиях, в то время как 6 из 68 первичных птеригиев (8,8%) рецидивировали после BSE+MMC. Повторные случаи, прооперированные с BSE+MMC, имели 13% частоту рецидивов (3 из 23), в то время как ни один из глаз, прошедших CAU (9 случаев) или AMT (3 случая), не имел другого рецидива.

Заключение: Долгосрочные результаты текущего исследования различных хирургических методов удаления птеригиума соответствуют литературным сообщениям. Авторы рекомендуют использовать BSE+MMC для первичных и тихих рецидивирующих случаев птеригиума как достаточно эффективные, а CAU или AMT для инвазивных рецидивирующих или даже «злых» первичных птеригиумов.

Отказ от ответственности: Этот тезис был переведен с использованием инструментов искусственного интеллекта и еще не прошел рецензирование или проверку.
Top