Клиническая и экспериментальная кардиология

Клиническая и экспериментальная кардиология
Открытый доступ

ISSN: 2155-9880

Абстрактный

Первичное или экстренное ЧКВ: почему первичное лучше?

Амир Моменизаде, Асгар Мохамади

Инфаркт миокарда является наиболее важной причиной заболеваемости и смертности в развивающихся странах. Две терапевтические стратегии лечения инфаркта миокарда — тромболитическая терапия и первичное чрескожное коронарное вмешательство (ЧКВ) [1]. Некоторые исследования показали, что первичное ЧКВ имеет значительную клиническую пользу по сравнению с тромболитической терапией [2], но из-за того, что первичное ЧКВ недоступно в некоторых больницах, некоторые пациенты неизбежно лечатся тромболитической терапией, а иногда тромболитическая терапия не обеспечивает полной реокклюзии, и степень TIMI 3 не достигается, и пациенты должны быть направлены на выполнение спасательного ЧКВ [3].

Отказ от ответственности: Этот тезис был переведен с использованием инструментов искусственного интеллекта и еще не прошел рецензирование или проверку.
Top