Журнал клинических испытаний

Журнал клинических испытаний
Открытый доступ

ISSN: 2167-0870

Абстрактный

Рандомизированное, плацебо-контролируемое, пилотное исследование с использованием магнитных приспособлений для запястья и кисти при симптомах синдрома запястного канала

Энн Гилл Тейлор, Памела Ф. Родехивер, Маргарет ДиБенедетто, Шерил Бургиньон, Джоэл Г. Андерсон и Джордж Т. Гиллис

Цель: В этом пилотном исследовании изучалось влияние статических магнитных полей, встроенных в приспособление для запястья и руки, на нервную проводимость и отчеты о симптомах у лиц с синдромом запястного канала (CTS), чтобы определить, улучшит ли активное магнитное приспособление для запястья и руки объективные и субъективные показатели симптомов по сравнению с фиктивным контролем.
Методы: Рандомизированное, фиктивно контролируемое пилотное исследование с участием участников с CTS (N=26), которые носили либо активное магнитное приспособление для запястья и руки, либо фиктивное приспособление в течение 8–10 часов в день в течение 8 недель. Показатели результатов включали изменения нервной проводимости и еженедельные оценки симптомов.
Результаты: Группа с активным магнитным приспособлением показала значительное улучшение латентности проводимости двигательного нерва (p=0,046) и тенденцию к улучшению сенсорной латентности (p=0,090) по сравнению с фиктивной группой. Объективные показатели двигательной и сенсорной нервной проводимости улучшились в активной группе по сравнению с группой симуляции, в то время как не было никаких различий между группами по субъективным сообщениям о симптомах и функциональных показателях, при этом обе группы показали улучшение с течением времени.
Заключение: Результаты улучшения моторной дистальной латентности, с только тенденцией к улучшению сенсорной латентности, по-прежнему не дают медицинским работникам достаточной информации для информирования пациентов о том, эффективны или неэффективны статические магнитные поля при лечении симптомов, связанных с CTS.

Отказ от ответственности: Этот тезис был переведен с использованием инструментов искусственного интеллекта и еще не прошел рецензирование или проверку.
Top