ISSN: 2319-7285
Николас Аусе и Патрик Тандо-Оффин
Это исследование дает всестороннюю оценку анализа затрат и выгод внутренней миграции в Гане. Оно объясняет возможные механизмы, посредством которых внутренняя миграция может влиять на развитие экономики Ганы, а также методологии и эмпирические реализации, с помощью которых такое влияние может быть измерено. Оно дает всеобъемлющий обзор существующей литературы и объясняет доступные наборы данных, которые позволяют проводить анализ в контексте Ганы. Оно суммирует некоторые из существующих работ, которые обеспечивают исследование затрат и выгод внутренней миграции в стране. Хотя не существует простой унифицированной структуры, которая позволяет оценивать все последствия внутренней миграции, экономические исследования разработали множество инструментов для анализа воздействия миграции и развития на многие конкретные области. Методология исследования использовала двадцатый год и основную ставку или учетную ставку Банка Ганы, которая в среднем составляла пятнадцать (15) процентов. Это было обычным явлением для периодов за эти годы. Чистая приведенная стоимость миграции из региона происхождения в регионы назначения. Используя правило принятия решений, если рассчитанное значение было положительным, то он принимался в качестве жизнеспособного проекта. Было обнаружено, что большинство мигрантов не имеют работы в месте происхождения и поэтому вынуждены уезжать, чтобы найти работу. Результаты этой статьи показывают, что выгоды перевешивают расходы на мигрантов, и поэтому есть достаточно оснований для оправдания того, почему люди переезжают в города в наши дни. Опять же, каждый мигрант мог заняться чем-то новым, чем на своем прежнем месте. Было рекомендовано, чтобы существующая литература и политические документы часто не упускали из виду важную роль, которую внутренняя миграция недавно сыграла в сокращении сельской бедности. Вопреки общепринятому мнению, которое часто рассматривает постоянную миграцию как препятствие для развития сельских районов, поскольку она переносит сельские ресурсы в городские районы, внутренняя миграция (с помощью городских ресурсов) на самом деле расширяет сельские земли и рынки труда, делая больше сельской земли доступной для аренды. Будущие исследования должны серьезно изучить этот вопрос внутренней миграции и развития; стратегия правительства по борьбе с бедностью должна учитывать потребности мигрантов, особенно городских бедных мигрантов, которые часто страдают от выселения, плохого здоровья и других проблем. Вместо того, чтобы применять критерии проживания для выявления бедных, уязвимые группы могут быть отобраны на рабочем месте, организованы в профессиональные группы и ежедневно обеспечены кредитами, едой за работу, яслями и другими услугами. В заключение, чтобы уменьшить положительные и отрицательные последствия внутренней миграции и развития до их эквивалентной денежной стоимости, Анализ затрат и выгод определяет, является ли миграция выгодной в конечном итоге. Эквивалентная денежная стоимость основана на информации, полученной от мигрантов и выбора на рынке труда,графики спроса и предложения на рабочую силу, затронутые движением.