Международный журнал физической медицины и реабилитации
Открытый доступ

Абстрактный

Протокол беговой дорожки Института реабилитации онкологических больных Университета Северного Колорадо точно измеряет пик VO2 у пациентов, перенесших рак

Дэниел Юн Ки Шакелфорд, Джессика Марлен Браун, Брент Майкл Питерсон, Джей Шаффер и Рид Хейворд

Использование протоколов для получения пикового потребления кислорода (пик VO ₂ ), которые были разработаны для, по-видимому, здоровой популяции, может быть неподходящим для выживших после рака (CS). Институт реабилитации онкологических больных при Университете Северного Колорадо (UNCCRI) разработал протокол беговой дорожки, предназначенный для CS, чтобы решить эту проблему.
Цель: Оценить обоснованность конструкции уравнений прогнозирования пика VO ₂ для многоступенчатого протокола беговой дорожки UNCCRI по сравнению с полученными значениями пика VO ₂ в популяции CS.
Методы: Сорок пять CS завершили протокол беговой дорожки UNCCRI VO ₂ пик с использованием газового анализа (GAS) для получения истинного значения пика VO _{2. Пиковое значение VO 2} также оценивалось с помощью теста газового анализа (EstGAS) с использованием уравнений прогнозирования Американского колледжа спортивной медицины (ACSM). Кроме того, был проведен отдельный протокол беговой дорожки UNCCRI, не использующий газовый анализ (NoGAS), с использованием уравнений прогнозирования VO ₂ ACSM для определения пика VO ₂ . Для сравнения GAS, EstGAS и NoGAS использовался дисперсионный анализ для оценки достоверности уравнений прогнозирования в сравнении с пиком VO2, _{полученным} из анализа газа. Для сравнения времени на беговой дорожке между GAS и NoGAS для оценки различий, связанных с использованием анализа газа, использовался парный t-тест. Для анализа взаимосвязи между пиковыми значениями VO2 для GAS и EstGAS использовалась корреляция Пирсона. _{Результаты} :
пик VO2 (мл•кг-1•мин-1) существенно не отличался между GAS (26,8+7,0), EstGAS (26,2+6,5) и NoGAS (27,1+6,5) (P=0,2). Общее время на беговой _{дорожке} (мин) существенно различалось между GAS (12,1+2,8) и NoGAS (12,6+3,0; P<0,05). Значительная, сильная положительная корреляция наблюдалась в пиковых значениях VO _{2 между GAS и EstGAS (r=0,9; P<0,001).}
Заключение: Протокол беговой дорожки UNCCRI точно предсказывает пик VO ₂ при использовании газового анализа и при использовании с уравнениями прогнозирования ACSM, демонстрируя его конструктивную валидность. Протокол беговой дорожки UNCCRI предлагает безопасное и альтернативное измерение пика VO ₂ для популяции больных раком.