Журнал клинической химии и лабораторной медицины

Журнал клинической химии и лабораторной медицины
Открытый доступ

Абстрактный

Ненужные повторные тесты на общий ПСА и оценка с минимальным интервалом повторного тестирования и референтным значением изменения

Нергиз Зорбозан и Илькер Акаркен

Предыстория: Лабораторные расходы являются одной из наиболее быстрорастущих областей расходов на здравоохранение. Не только развитие образования и технологий приводит к естественному росту запросов на тестирование, но и ненужные тесты, как известно, играют важную роль в увеличении использования лабораторий. Цель исследования: Целью исследования было определение ненужного повторного общего простатспецифического антигена (tPSA) в соответствии с минимальным интервалом повторного тестирования и оценка изменения между последовательными результатами измерений с RCV. Методы: Согласно отчету Ассоциации клинической биохимии и лабораторной медицины, при получении первого результата рекомендуется повторять tPSA один раз в 6 недель, чтобы оценить тенденцию. В марте 2015-2017 гг. оценивался tPSA пациентов. Если tPSA был >2,5 нг/мл, и этот тест был повторен менее чем за 6 недель, он определялся как ненужный повторный тест. Был рассчитан RCV. Результаты: Количество tPSA составило 1794, а количество последовательных запрошенных tPSA составило 427 (12,5%). Первый результат tPSA был >2,5 нг/мл в 46,4% (198/427) последовательных тестов tPSA, 49% этих тестов (97/198) были ненужными. RCV был рассчитан как 51,45%. В 82,5% (80/97) ненужных повторных tPSA изменение между двумя результатами было меньше, чем RCV. Количество последовательных тестов, которые изменились ниже RCV, было значительно ниже в правильно запрошенных тестах tPSA, чем в ненужных повторных tPSA. Вывод: Отсутствие значительной разницы между двумя последовательными результатами в ненужных повторных тестах свидетельствует о важности запроса тестов в соответствии с рекомендациями. Мы считаем, что наша работа повысит осведомленность о сокращении ненужных запросов.

Отказ от ответственности: Этот тезис был переведен с использованием инструментов искусственного интеллекта и еще не прошел рецензирование или проверку.
Top