Публикационная этика
- Редакторы должны сохранять свою редакционную независимость, уважая при этом свободу выражения мнений авторов.
- Право принятия/отклонения рукописей лежит на редакторе. Выполняя эту обязанность, редакторы должны учитывать предложения рецензентов.
- Редакторы должны осуществлять свои полномочия конфиденциально и беспристрастно.
- Они должны оценивать рукописи на достойных основаниях, действуя конструктивно и продуктивно.
- Редакторы должны избегать публикации материалов с конфликтом интересов. Во избежание конфликта интересов рукопись должна пройти тщательную двойную рецензирование.
- Редакторы воздерживаются от участия в областях, связанных с конфликтами профессиональных, личных и финансовых интересов.
- Они должны поддерживать прозрачность в этом отношении, чтобы способствовать доверию между авторами, читателями и издателями.
- Редактор и автор могут быть соавторами конкретной рукописи.
- Редактор и автор, представляющие ту же организацию, что и сотрудники.
- Редактор, выступающий в роли председателя диссертационного совета для оценки конкретного авторского проекта и т. д.
- Во всех таких случаях редакторы должны воздерживаться от процесса рецензирования, назначая независимых, нейтральных рецензентов.
- Редакторы должны оставаться нейтральными по отношению к идеологической, региональной и культурной принадлежности при оценке содержания.
- Содействие ясности и простоте за счет формулирования общих принципов, применимых к рукописи, с точки зрения языка, стиля, размера и формата.
Проблемы качества
- Редакторы несут ответственность за продвижение качества журнала.
- Следовательно, они должны оставаться бдительными и открытыми для событий в своей области.
- Следует назначать только экспертов в соответствующей области для рецензирования рукописи.
- Должен способствовать быстрому, эффективному, прозрачному, своевременному и точному рассмотрению рукописи, защищая при этом интересы читателей.
- Во избежание опасений редакторы должны строго соблюдать процесс двойного рецензирования, предоставляя рецензентам комментарии.
- Следует обеспечить своевременный обзор, чтобы избежать устаревших или устаревших данных/исследований.
- Следует стремиться поддерживать общий стандарт журнала, не ставя под угрозу качество.
- Должен продвигать качество, лично публикуя классические и стандартные редакционные статьи и авторские статьи.
Этические кодексы поведения
- Редакторы должны продвигать оригинальные и подлинные исследования, поскольку журналы предназначены для продвижения академических и научных знаний.
- Сведения о рецензентах должны быть конфиденциальными.
- Процесс рецензирования должен быть четко изложен для авторов.
- Никакие скрытые платежи и программы не охватывают процесс обзора.
- Следует препятствовать плагиату и нарушению авторских прав материалов.
- Должен указывать источник информации, связанный с вопросами авторского права.
- Поощрение приемлемых методов и стандартов цитирования.
- Редакторы должны разъяснить, как должны быть сделаны ссылки.
- Редакторы должны уважать права интеллектуальной собственности и права человека везде, где это применимо.
- Например, клинические испытания с участием человека и животных могут иметь важное значение в науках о жизни, чистых и прикладных научных исследованиях. Необходимо уделять достаточно внимания соблюдению существующих законов.
- Должен препятствовать изменению, исчезновению и неправильному использованию изображений, графики и контента.
- Должны воздерживаться от игровых практик, таких как поощрение авторов к цитированию их собственных публикаций или определенного журнала с целью повышения рейтинга / импакт-факторов и т. д.
- Комментарии рецензентов должны преобладать, и действия должны быть предприняты в этом направлении без ущерба для качества.
- Редактор должен позаботиться о точности представленных фактов, содержания, данных и информации.
- Не должен доводить до общественности какую-либо информацию без критического анализа или проверки.
- Главный редактор несет ответственность за читателей, авторов, издателя, рецензентов и редакцию.
- Полномочия поддерживать честность и достоинство журнала лежат на них.
- Следовательно, они должны обеспечить честность, целостность и матрицы, связанные с эффективностью, для повышения общего качества журнала.
- Они должны постоянно стремиться продвигать качество, честность и стандарты, сохраняя при этом профессиональную этику.