Летопись и сущность стоматологии
Открытый доступ

Абстрактный

СРАВНЕНИЕ ПРОЧНОСТИ СВЯЗИ АМАЛЬГАМНЫХ, КОМПОЗИТНЫХ И СТЕКЛЯННЫХ КЕРМЕТНЫХ КЛЕТОК ПРИ ВОССТАНОВЛЕНИИ С ПОМОЩЬЮ ГОТОВОГО ПАРАЛЛЕЛЬНОГО ШТИФТА – ИССЛЕДОВАНИЕ INVITRO

Амарендер Редди, Байджу Гопалан Наир, Пратхап Кумар М, Нагалакшми Редди С

Стоматологи пришли к выводу, что при правильной эндодонтической терапии и адекватной реставрации зубы без пульпы могут продолжать существовать бесконечно долго как неотъемлемая часть зубного аппарата. И все же эндодонтическую терапию не следует проводить на зубах, которые невозможно восстановить. В этом исследовании 45 свежеудаленных верхних премоляров были восстановлены с помощью предварительно изготовленного параллельного штифта, а затем восстановлены с помощью амальгамы, композита и стеклокерамики. Зубы в каждой из групп реставраций были распределены по трем различным условиям нагрузки: нагрузка под углом 100, 450 и 900 к длинной оси образца. Замечено, что стеклокерамический сердечник показал среднюю разрушающую нагрузку, которая была ниже для всех трех условий нагрузки, чем у амальгамных и композитных сердечников. Целью исследования было сравнить прочность связи сердечников из амальгамы, композита и стеклокерамики, восстановленных с помощью предварительно изготовленного параллельного штифта, при воздействии имитируемых окклюзионных сил под разными углами.