Летопись и сущность стоматологии
Открытый доступ

Абстрактный

ИССЛЕДОВАНИЕ МИКРОПРОТЕЧЕК РЕСТАВРАЦИИ КЛАССА V С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ТРЕХ САМОПРОТРАВЛИВАЮЩИХСЯ АДГЕЗИВОВ И MICROFILL COMPOSIE RESIN-AN СТЕРЕОМИКРОСКОПИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ IN VITRO

Вивекананда Редди К., Вамси Кришна Д.В., Мадхусудхана К.

ЦЕЛЬ: В этом исследовании оценивается способность к краевой герметизации трех доступных в настоящее время самопротравливающих адгезивов при реставрациях микрокомпозитами класса V. Материалы и методы: Сорок пять центральных резцов человека, разделенных на три группы, и полости класса V были подготовлены на лицевой поверхности зубов с окклюзионным краем в эмали и десневым краем в дентине/цементе. Полости были восстановлены микрокомпозитом в два этапа с использованием трех различных адгезивов: Ader prompt (продукты 3M Dental), AdheSE (Ivolar Vicadent) и I-Bond (Heraeus Kulzer). Каждая группа, состоящая из пятнадцати зубов, была подвергнута термоциклированию и проникновению красителя. Зубы были пролиты и разрезаны в букколингвальном направлении с помощью микротома для твердых тканей, два разреза из последнего зуба, полученные из обоих мезиальных и дистальных острых углов препарирования полости, исследовались под стереомикроскопом. Значения были проанализированы с помощью теста Хи-квадрат и точного теста Фишера. Результаты: Результаты показывают меньшую утечку в эмали и дентине для AdheSE. Это значительно меньше, чем у Adper Prompt и IBond, которые не показали статистически значимой разницы. Вывод: На эмали и дентине/цементных границах двухэтапный самопротравливающий адгезив AdheSE показал себя лучше, чем одноэтапные самопротравливающие адгезивы Adper Prompt и I-Bond