Гинекология и акушерство

Гинекология и акушерство
Открытый доступ

ISSN: 2161-0932

Абстрактный

Являются ли кесарево сечение более высокого порядка более рискованным по сравнению с кесаревым сечением более низкого порядка?

Захира Саадия

Предыстория: Саудовская Аравия культура поощряет большие семьи, и поэтому не редкость видеть женщин, перенесших несколько кесаревых сечений (КС). В литературе существуют разногласия относительно фактических рисков, с которыми сталкиваются матери при КС большего числа раз.

Цель: Целью данного исследования является изучение того, приводят ли более частые КС более высокого порядка к большему количеству осложнений.

Материалы и методы: Это исследование было ретроспективным когортным исследованием, проведенным в госпитале матери и ребенка в Бурайде, Эль-Касим, Саудовская Аравия, в период с 31 января по 31 марта 2012 года. Группа 1 перенесла три или менее КС, а группа 2 перенесла более трех КС. Сравнения между средними значениями количественных переменных были рассчитаны с использованием t-критерия Стьюдента для количественных данных и хи-квадрат для качественных данных. Тест значимости был установлен на уровне 0,05.

Результаты: Частота КС за этот период времени составила 28,6%. Всего 193 (56,3%) женщины были в группе 1, а 150 женщин (43,7%) были в группе 2. У шестидесяти девяти женщин (46%) было четыре предыдущих КС; у 58 (38,7%) было пять; у 20 (13,3%) было шесть; и у трех женщин (2%) было семь предыдущих КС. Наличие осложнений, таких как интраоперационные спайки, приросшая плацента, предлежание плаценты, послеродовое кровотечение (ПРК), раневая инфекция, инфекция мочевыводящих путей и тромбоз глубоких вен, было выше в группе 2 (P < 0,05).

Выводы: Кесарево сечение более высокого порядка связано с более высокими показателями осложнений. Необходимо изучить точный масштаб тенденции выполнения кесарево сечение более высокого порядка и внедрить соответствующие стратегии на национальном уровне для поощрения планирования семьи.

Отказ от ответственности: Этот тезис был переведен с использованием инструментов искусственного интеллекта и еще не прошел рецензирование или проверку.
Top