ISSN: 2572-4916
Константинос Тилкеридис, Георгиос Кизиридис, Стилианос Тоттас, Иоаннис Кугиумцис, Георгиос Рициотис, Георгиос Дросос и Афанасиос Верверидис
Цели: Объединить текущую литературу и найти доказательства любых преимуществ использования вышеупомянутых методов, а также подчеркнуть необходимость хорошо спланированных исследований для оценки долгосрочной и краткосрочной функции и риска посттравматического остеоартрита у пациентов, прошедших артроскопическое лечение.
Предыстория: Роль артроскопии в фиксации переломов плато большеберцовой кости пропагандировалась в литературе в последние десятилетия. Было опубликовано несколько статей, касающихся артроскопически ассистированной внутренней фиксации (в основном) и артроскопически ассистированной внешней фиксации (значительно меньшее количество статей) переломов плато большеберцовой кости.
Материалы и методы: С помощью поиска Pubmed было найдено 29 исследований, включающих 983 пациента. Большинство из них являются небольшими исследованиями, плохо контролируемыми и с потенциальной предвзятостью.
Результаты: Несмотря на небольшое количество исследований, сравнивающих технику ARIF с техникой ORIF, и исследований со средним периодом наблюдения более 3 лет, сторонники ARIF предполагают, что эта техника может играть ключевую роль в лечении переломов плато большеберцовой кости и является методом выбора при сопутствующей внутрисуставной патологии. Тем не менее, большинство этих исследований, если не все, являются выборочными, небольшими исследованиями, плохо контролируемыми и потенциально предвзятыми.
Выводы: Необходимы хорошо спланированные исследования для оценки долгосрочной и краткосрочной функции и риска посттравматического остеоартрита у пациентов, прошедших артроскопическое лечение.