Международный журнал физической медицины и реабилитации
Открытый доступ
ISSN: 2329-9096
ISSN: 2329-9096
Мюллер Мебес Кристина, Людер Гир, Шмид Стефан, Стеттлер Маттиас, Штутц Урсула, Зисвилер Ханс-Рудольф и Радлингер Лоренц
Цель: Целью настоящего исследования было выявление различий в силе, равновесии и мышечной активности между женщинами с нормальной подвижностью и женщинами с генерализованной гипермобильностью суставов (ГГС) с симптомами и без них.
Методы: В это поисковое поперечное исследование было включено в общей сложности 195 женщин, 67 нормомобильных (NM) и 128 гипермобильных (HM), из которых 56 были классифицированы как симптоматически гипермобильные (HM-s), а 47 — как бессимптомно гипермобильные (HM-as). Пиковая сила (Fmax) и скорость развития силы (RFD) измерялись во время максимальных произвольных изометрических сокращений мышц-разгибателей и сгибателей колена на одной ноге в положении сидя. Баланс исследовался на силовой пластине путем расчета передне-заднего и медиально-латерального колебания при поддержании положения на одной ноге в течение 15 секунд. Во время измерений колебания мышечная активность шести мышц ног регистрировалась с помощью поверхностной электромиографии . Группы NM и HM сравнивались с использованием независимых выборочных t-критериев, тогда как группы NM, HM-s и HM-as сравнивались с использованием однофакторного дисперсионного анализа с апостериорными тестами Тьюки (уровень значимости p ≤ 0,05).
Результаты: Хотя статистически значимых различий в показателях Fmax, RFD и постурального колебания между тремя группами обнаружено не было, активность полусухожильной мышцы показала разницу между группами NM и HM (p=0,019), а также между группами NM и HM-as (p=0,020).
Выводы: Никаких клинически значимых различий между тремя группами обнаружено не было. Это может быть связано с тем, что измерения производительности не были чувствительными, а двигательные задачи не были достаточно сложными для обнаружения различий в нервно-мышечном поведении исследуемых групп.