Журнал клинических испытаний
Открытый доступ
ISSN: 2167-0870
ISSN: 2167-0870
Дэвид А. Рори, Томас М. Макдональд, Эми Роджерс и Роберт У. В. Флинн
Цель: Электронный сбор данных быстро стал предпочтительным средством сбора и хранения данных клинических исследований. Экономия затрат и эффективности была задокументирована, однако неясно, насколько приемлема эта технология для участников. Был создан оценочный опрос для оценки отношения участников к веб-сайту клинического исследования.
Методы: Исследование TIME — это клиническое исследование, которое использует онлайн-методологию для сравнения утреннего приема гипертензивных препаратов с вечерним приемом. Была разработана оценочная анкета и отправлена участникам для оценки их взглядов на онлайн-методологию. Окончательная анкета была организована по темам: функциональность, личный контакт и доверие. Использовались отрицательные и положительные формулировки вместе со шкалой типа Лайкерта. Опрос прошел 4 итерации, прежде чем содержание было окончательно оформлено.
Результаты: было получено 149 ответов из 263 приглашений. Средние баллы по трем темам в окончательной анкете из 14 пунктов были следующими: функциональность — 3,99; личный контакт — 3,89; и доверие — 4,03; что предполагает общее положительное восприятие методологии исследования. В ответах присутствовали опасения относительно использования данных и конфиденциальности, но подавляющее большинство респондентов решили принять участие из чувства альтруизма и признания необходимости клинических исследований.
Вывод: эта анкета была специально создана для оценки веб-сайта исследования TIME. Для более общего использования необходимы дополнительные улучшения анкеты. Отзывы, полученные от участников, выявили области веб-сайта исследования, которые требуют дальнейшей разработки, и подтвердили известные опасения участников относительно использования их данных.