Журнал океанографии и морских исследований
Открытый доступ

Абстрактный

Можно ли заменить искусственный корм свежими макроводорослями ( Enteromorpha flaxusa ) в питании молоди гибридной красной тиляпии ( Oreochromis mossambicus × ​​Oreochromis niloticus )?

Хамед Хамед Эль-Саид Салех*

Данное исследование было проведено с целью изучения влияния использования свежих макроводорослей (морских водорослей) с искусственным кормом или без него на показатели роста, процент выживаемости и эффективность кормления молоди гибридной красной тиляпии, выращенной в солоноватой воде в лабораторных условиях. Молодь гибридной красной тиляпии кормили тремя видами корма (только искусственный корм, только свежие макроводоросли ( Enteromorpha flaxusa ) и 50% искусственного корма с 50% свежих макроводорослей. Процент выживаемости находился в диапазоне 86–90%, с незначительными различиями между обработками. Самый высокий конечный вес и удельный темп роста рыбы были зарегистрированы при кормлении только искусственным кормом и только свежими водорослями. В то время как рыба, питавшаяся только искусственным кормом, привела к более высокой конечной длине, общему приросту веса и суточной скорости роста. Самое высокое потребление корма наблюдалось у рыбы, питавшейся только свежими водорослями. В то время как лучший коэффициент конверсии корма был зарегистрирован у рыбы, питавшейся только искусственным кормом. Молодь гибридной красной тиляпии не принимала кормление свежими водорослями при кормлении искусственным кормом, это может быть причиной более низкого роста при этой обработке. Из результатов настоящего исследования можно сказать, что искусственный корм можно заменить свежими макроводорослями, не влияя на рост гибридной красной тиляпии. несовершеннолетний.