ISSN: 0975-8798, 0976-156X
Сарита Валлабханени, Радхакришна Дж.
Цель: Целью исследования была клиническая оценка наилучшего материала для восстановления некариозных поражений шейки зуба с точки зрения ретенции и чувствительности среди стеклоиономерного цемента (GC Fuji II), композита (Filtek Z350 Universal Hybrid) и компомера (Dyract-AP): у пациентов с нормальной окклюзией и с травматической окклюзией. Материалы и методы: Пациенты с некариозными поражениями шейки зуба отбирались случайным образом. Никаких ограничений по размеру или положению поражения не было. Всего было установлено 66 реставраций у 20 пациентов. Зубы были разделены на две группы: Группа 1: зубы в нормальной окклюзии (количество реставраций = 33), Группа 2: зубы в травматической окклюзии (количество реставраций = 33). Зубы в соответствующих группах были восстановлены стеклоиономерным цементом (n = 11), композитом (n = 11) и компомером (n = 11). Пациенты были вызваны с интервалом 2,4 и 6 месяцев для оценки реставраций с точки зрения ретенции и чувствительности зубов для обеих групп. Результаты: С точки зрения ретенции и чувствительности, когда проводилось сравнение между нормальной и травмированной группами, статистическая значимость была только для стеклоиономерного цемента.