Журнал исследований костей
Открытый доступ

Абстрактный

Сравнение пиковой нагрузки между бикортикальными винтами и 3D-пластинами при сагиттальной остеотомии ветви на трупе человека

Цзянь Чжан*

Дизайн исследования: Скелетный рецидив после перемещения нижней челюсти с использованием сагиттальной сплит-остеотомии (ССО), связанный со степенью и методом перемещения фиксации. Целью исследования является сравнение биофизических свойств двух методов фиксации для перемещения SSO.

Методы: Это исследование in vitro на трупах проводилось в одном центре третьей медицинской помощи. Парные получелюсти подверглись ССО с продвижением на 10 мм, а затем были зафиксированы с использованием двух методов. Группа 1 использовала одну 3D-лестничную мини-пластину, группа 2 использовала мини-пластину и два бикортикальных винта (гибридная техника). Получелюсти нагружали в области первого моляра с помощью механического испытательного устройства Instron. Первичной предикторной переменной является метод фиксации. Конечными переменными были пиковая нагрузка в Ньютонах (Н), определяемая как нагрузка, при которой началась постоянная деформация, значение смещения при пиковой нагрузке и нагрузке (Н), необходимое для определения величины смещения. Демографические и анатомические переменные доноры различаются возрастом, полом, состоянием зубов, высотой тела нижних челюстей, сильными ветвями и толщиной угла нижней челюсти. Описательная статистика и парные двусторонние t-тесты выполнялись со значениями P ≤ 0,05.

Результаты: Пятнадцать тяжелых тяжелых заболеваний были 53% мужскими и 47% женскими в возрасте 82,2 года (диапазон 78-92 года). Среднее значение ± стандартное отклонение (SD) пиковой нагрузки составило 75,3 ± 43,3 Н для техники 3D-лестничной пластины и 116,2 ± 57,9 Н для гибридной техники, разница средних показателей (группа 1–группа 2) группы - 40,9 ± 73,3 Н (значение Т=2,15, значение Р=0,048).

Заключение: Гибридная техника показала значительно большую пиковую нагрузку по сравнению с 3D-пластиной для продвижения SSO, что предполагает, что во-первых, может обеспечить более высокую устойчивость к рецидиву в других условиях. Эта трупная модель может быть использована для дополнительных медицинских вопросов и стать мостом между синтетическими моделями in vitro и защитными исследованиями.