ISSN: 1948-5964
Джозеф Нкезе, Донг Лян, Хизер Эдкинс и Ричард Й. Чжао
Точная количественная оценка вирусной нагрузки ВИЧ-1 (ВН) имеет решающее значение для мониторинга и лечения заболевания. Это исследование было разработано для сравнения определения ВН ВИЧ-1 двумя основными коммерческими методами на основе ПЦР в реальном времени, а именно тестом Roche COBAS AmpliPrep/COBAS TaqMan HIV-1 и анализом Abbott Real Time HIV-1 Assay. Из 308 парных протестированных плазм 85,1% (262/308) результатов тестов совпадали, 173 образца были количественно определены для ВН, а 89 были «не обнаружены» (ND). Была выявлена сильная общая корреляция количественно определенной ВН между двумя методами (R2=0,952). Сравнение среднего ВН с различиями двух методов с использованием графика Бланда-Альтмана показало грубое симметричное распределение различий, что указывает на то, что ни один из методов не лучше другого для измерения ВН. Однако относительно высокий показатель несовпадающих результатов (14,9% (46/308)) был обнаружен между двумя методами. Тест ?2 этих несовпадающих результатов показал значительную разницу (?2 = 96,37; p = <0,001). Из 104 образцов ND Roche 15 (14,4%) были обнаружены методом Abbott; из 120 образцов ND Abbott 31 (25,8%) были обнаружены методом Roche. Различия в целевом гене, чувствительности теста, входном объеме и их способности обнаруживать различные подтипы ВИЧ-1 могли бы потенциально объяснить часть несовпадений.