Анестезия и клинические исследования
Открытый доступ

Абстрактный

Сравнение ларингеальной маски ProsealTM с изгибом на 90 градусов интубационным стилетом или без него для управления дыхательными путями во время симуляции сердечно-легочной реанимации

Нобуясу Комасава, Рюсуке Уэки, Ханако Кохама, Синъити Ниси, Чикара Таширо и Ёширо Камино

Цель: Руководящие принципы Американской кардиологической ассоциации (AHA) 2010 года предлагают использовать ларингеальную маску (LMA) в качестве альтернативы интубации трахеи для сердечно-легочной реанимации (СЛР). Сообщалось, что использование ларингеальной маски ProSealTM, согнутой на 90 градусов интубирующим стилетом, обеспечивает определенное введение. Мы сравнили скорость и успешность введения между LMA со стилетом (ProSeal-90D) и обычной LMA (ProSeal-N).

Методы: В общей сложности 20 врачей-новичков в нашем отделении анестезии провели установку ProSeal-N и ProSeal-90D на манекене с компрессией грудной клетки и без нее. Время установки и успешность установки с первой попытки были зафиксированы.

Результаты: Компрессия грудной клетки значительно снизила частоту успешных случаев вентиляции для ProSeal-N, но не повлияла на результаты для ProSeal-90D. Более того, когда выполнялась компрессия грудной клетки, частота успешных случаев вентиляции была значительно выше для ProSeal-90D, чем для ProSeal-N. Время введения было увеличено компрессией грудной клетки для ProSeal-N, но не для ProSeal-90D.

Выводы: При имитации реанимации быстрое успешное размещение наблюдалось чаще при использовании ProSeal-90D, чем ProSeal-N во время непрямого массажа сердца.