Журнал клинических испытаний
Открытый доступ

Абстрактный

Сравнение терапевтических эффектов ректального введения диклофенака натрия и внутримышечной инъекции петидина при лечении острой почечной колики: рандомизированное клиническое исследование

Мохаммад Мехди Хоссейни, Алиреза Юсефи, Лейла Гахрамани, Мохсен Растегари и Абдул-Расул Эбрахими

Цели: Почечная колика — это тип боли в животе, обычно вызываемый обструктивными камнями. Целью данного исследования было сравнить безопасность и эффективность ректальной инъекции диклофенака натрия (РДС) и внутримышечной инъекции петидина (ИМП) при острой почечной колике.

Материалы и методы: В интервенционном проспективном двойном слепом рандомизированном клиническом исследовании 541 пациент, обратившийся в наш центр из-за острой почечной колики, были разделены на две группы: (1) RDS с 266 участниками и (2) IMP с 275 участниками. Облегчение боли измерялось путем опроса участников через 10, 20 и 30 минут после приема каждого препарата.

Результаты: В группе RDS анальгетический эффект RDS был очевиден у 121 участника (45,5%) через 10 мин, у 191 участника (71,9%) через 20 мин и у 233 участников (87,5%) через 30 мин. 33 участника (12,5%) не отреагировали на RDS. В группе IMP анальгетический эффект IMP был очевиден у 123 участников (44,7%) через 10 мин, у 191 участника (69,5%) через 20 мин и у 254 участников (92,3%) через 30 мин. 21 участник (7,7%) не отреагировали на IMP. Статистический анализ показал, что не было существенной разницы между двумя исследуемыми препаратами в облегчении боли при почечной колике (P=0,06).

Заключение: Несмотря на отсутствие существенной разницы в анальгезирующем эффекте между двумя препаратами, применение диклофенака натрия в форме суппозиториев настоятельно рекомендуется пациентам с почечной коликой из-за его доступности, меньшей стоимости, безопасности и возможности самостоятельного приема.