Журнал клинической и экспериментальной офтальмологии
Открытый доступ

Абстрактный

Сравнение трех формул расчета интраокулярной линзы для прогнозирования послеоперационной диоптрии у пациентов с катарактой и высокой миопией

Цзэ-Пэн Сюй, Сун-Тяо Ли, Кунь-Мэн Ли, Руо-Цзюнь Гэн, Хай-Ке ГО, Хун-Ян Чжан, Хай-Ин Цзинь, Ань Мэй-Ся, Ни Тянь

Цель: оценить точность трех формул расчета интраокулярной линзы (ИОЛ) на рефракционное состояние пациентов с катарактой с высокой миопией после операции по удалению катаракты, изучить влияние трех формул на осевую длину (AL) и проверить преимущество формулы Олсена над формулой SRK/T и Haigis в прогнозировании послеоперационной рефракции у пациентов с высокой миопией и катарактой, чтобы обеспечить основу для выбора степени ИОЛ у пациентов с катарактой с высокой миопией, чтобы обеспечить основу для выбора степени ИОЛ у пациентов с катарактой с высокой миопией. Методы Мы собрали данные о поле, возрасте, осевой длине, прогнозируемом значении SRK/T, Haigis, формулы Олсена и послеоперационной истинной диоптрии 101 глаза из 10z глаз, госпитализированных в Первой аффилированной больнице Университета китайской медицины Гуанчжоу с 2016-10-10 по 2019-8-20. 101 случай был разделен на три группы в соответствии с AL. Точность прогнозирования трех формул для разной длины оси глаза была оценена соответственно, и стабильность той же формулы для прогнозирования разных осевых длин была сравнена. Результаты В диапазоне 26 мм0,05) и была значительная разница между формулой Олсена с формулой SRK/T и формулой Олсена и формулой Хейгиса (p < 0,05). Когда AL> 30 мм, сравнение трех формул было статистически значимым. Формула SRK/T показала значительную разницу в длине оси глаза среди трех групп (p < 0,05). Для формулы Хейгиса была значительная разница между 26 мм30 мм группа соответственно (P < 0,05). В формуле Олсена статистическая разница существовала только между 26 мм