ISSN: 2332-0761
Эджаз Х
Предмет идентичности и его влияние на политику; в основном в форме политического поведения, либо полностью игнорировался, либо частично делегировался другим социальным наукам. Идентичность, как подтверждается психологией, социологией и антропологией, находится в центре политики в двадцать первом веке. Прошли те времена, когда идентичность почти всегда приравнивалась к национальной идентичности; сфера идентичности стала гораздо более индивидуалистичной и, следовательно, сложной. Идентичность означает разные вещи для разных людей; некоторые могут выбрать идентификацию себя на основе религии, в то время как другие могут стремиться подчеркнуть свое этническое происхождение, а не свою национальную идентичность. Это различие в самоидентификации продолжает показывать, что устаревшие и чрезмерно упрощенные объяснения идентичности и того, как она диктует политику, должны быть пересмотрены и заменены. В статье устанавливается главенство идентичности в разграничении социального и политического поведения, а затем обсуждаются различные типы идентичностей в сегодняшнем глобализированном мире. Эта статья вносит вклад в дискуссию между идентичностью и политикой, интегрируя теоретические перспективы политической психологии: субдисциплины политической науки, и то, как эти теоретические перспективы превосходят существующий корпус работ по этому предмету. В конце статья завершится выявлением ограничений в подходе к предмету.