ISSN: 2471-9455
Жуй Чжоу, Хуа Чжан*, Шуо Ван, Цзин Чен и Даньдан Жэнь
Цель: Разработать и оценить тестовые материалы Mandarin Quick Speech-in-Noise (M-Quick SIN) в материковом Китае.
Дизайн: В эксперимент были включены четыре части: (1) разработка материалов предложений и выбор эквивалентных предложений, (2) оценка надежности списков, которые мы сгруппировали впоследствии, (3) обсуждение формулы потери SNR, подобранной для M-Quick SIN, и (4) количественная оценка классификации потери SNR среди людей с нормальным слухом и людей с нарушениями слуха. В эксперименте приняли участие 132 человека с нормальным слухом и 30 людей с нарушениями слуха.
Результаты: Был создан корпус из 300 предложений, из которого было отобрано 78 предложений с лучшей однородностью. После того, как была установлена эквивалентность и надежность повторного тестирования для групповых материалов, было выбрано 11 эквивалентных списков для исследовательских и клинических целей. Значение SNR-50 для этих предложений составило -2 дБ для людей с нормальным слухом, а формула была определена как «потеря SNR = 24,5 правильных слов». Классификация потери SNR была предварительно количественно определена как: нормальная (≤ -2 дБ), легкая (от -2 до 10 дБ), умеренная (от 10 до 20 дБ) и тяжелая (≥ 20 дБ).
Выводы: Тест M-Quick SIN предоставил нам 11 эквивалентных тестовых списков (каждый список содержал 6 предложений и 30 ключевых слов) и 2 практических списка для тестирования людей с нормальным слухом и людей с нарушениями слуха. Нормальное значение SNR-50 составило -2 дБ SNR, и 6 SNR: 20, 15, 10, 5, 0, -5 дБ SNR были определены для проверки потери SNR для M-Quick SIN.