Исследования здорового старения
Открытый доступ

Абстрактный

Улучшает ли профилактическое ношение ортеза на голеностопный сустав проприоцепцию у пожилых людей?

Терри Дж. Эллапен, Саманта Баллингтон, Саманта Бьюкс, Кристи Волхутер, Йохан Х. Ван Херден

Предыстория: Падения являются обычным явлением среди пожилых людей, в результате чего многие врачи назначают профилактическое крепление голеностопного сустава (вспомогательное устройство) для улучшения проприоцепции и снижения вероятности падения. Целью данного исследования было сравнение проприоцепции в когорте пожилых людей, когда они были профилактически закреплены или не закреплены на Biodex System 3.

Методы: Данные были собраны у 173 пожилых людей, проживающих в семи домах престарелых в районе шоссе Дурбана, Южная Африка. Информация была получена с добровольного информированного согласия. Участники заполнили анкету по риску падения, которая классифицировала их на две группы: повышенный риск или низкий риск падения. Затем они прошли динамический проприоцептивный тест как с фиксатором голеностопного сустава, так и без него. Уровень значимости был установлен на уровне p ≤ 0,05.

Результаты: Сорок один пожилой человек был отнесен к категории с повышенным риском падения (значение X2 p: 2,65e -12). Проприоцептивные показатели без фиксации в группах с повышенным риском падения (IRF: 2,9 ± 0,48) и низким риском падения (PRF: 2,97 ± 0,48) достоверно не различались (p > 0,05). Показатели проприоцептивной активности без фиксации (2,9 ± 0,48) и с фиксацией (2,8 ± 0,45) в группе IRF достоверно не различались (p > 0,05). Наконец, показатели проприоцептивной активности без фиксации (2,99 ± 0,46) и без фиксации (2,97 ± 0,48) в группе PRF достоверно не различались (p > 0,005). Между динамической проприоцепцией и индексом риска падений наблюдалась слабая корреляция (r = 0,04).

Выводы: Ортезирование голеностопного сустава не улучшает проприоцепцию у пожилых людей.