Minghong Tong, Ying Li, Chenxia Deng, Xiaohui Wu, Zhiming Li, Chen Hang, Huiming Sheng and Hui Ding
Предыстория: Для повышения эффективности рабочего процесса мы периодически анализировали ключевые показатели эффективности (KPI) для нашей системы полной автоматизации лаборатории (TLA), включая систему преаналитической обработки, центрифугу, биохимический анализатор, иммуноферментный анализатор и холодильник для хранения. Предоставление полезной информации для потенциальных лиц, принимающих решения TLA.
Методы: Сравнение KPI до и после внедрения полной автоматизации лаборатории было собрано с июля 2016 года по август 2019 года в группе биохимии и иммуноферментного анализа в клинической лаборатории больницы Шанхая Тонг Рен. Были проанализированы плюсы и минусы системы автоматизации лаборатории и предложены потенциальные улучшения.
Результаты: В июле 2019 года было отмечено увеличение иммунологических и химических тестов на 88,91% и 76,97% по сравнению с июлем 2016 года (до и после внедрения TLA). Время выполнения биохимических и иммуноферментных тестов (TAT) сократилось в среднем на 2 и 4 часа соответственно. При нормальном ежедневном использовании TLA и внедрении оптимизированных процессов время оборота (TAT) было сокращено в первые несколько месяцев работы TLA. Существовала значительная разница в общем количестве пробирок, обработанных модулем ввода/вывода (IOM) до и после оптимизации процесса. Лучшая операционная синхронизация двух центрифуг была наиболее важным фактором в этой улучшенной производительности. До оптимизации общее количество пробирок, выгруженных и загруженных на IOM в течение каждого периода времени, не превышало 700. Наибольшее количество пробирок было 653 в 10 утра. После оптимизации центрифуга 1 и центрифуга 2 центрифугировали 919 и 908 образцов соответственно. Две центрифуги достигли пика в 9 утра, центрифугируя 248 и 234 образца соответственно. Биохимическое TAT и иммуноанализ TAT были сокращены в среднем на 22 и 37,6 минут соответственно после оптимизации. В TLA все еще есть некоторые дефекты, такие как более медленная скорость обнаружения общего иммуноанализа по сравнению с биохимическим, поэтому максимальная эффективность TLA все еще имеет узкие места. Более того, нам даже нужен более ранний преданалитический шаг для комплексного повышения общей эффективности.
Вывод: Несомненно, TLA значительно повысила эффективность клинической лаборатории, однако, некоторые тонкие моменты следует учитывать заранее.