ISSN: 2471-9552
Стен Дреборг, Антонио Басомба, Торвальд Лёфквист, Маргарета Хольгерссон и Кристиан Мёллер
Предыстория: Параллельный линейный биоанализ (ПЛБА) признан золотым стандартом для оценки изменений реактивности, например, в тестах ингибирования RAST и ELISA.
Цель: изучить корреляции между двумя простыми методами оценки изменений в кожной пробе с накалыванием (δSPT), используя наклон кривой зависимости реакции от дозы аллергена (drr a ) по отношению к PLBA.
Методы: Использовались данные кожных прик-тестов из двух опубликованных исследований иммунотерапии. В исследовании D. farinae мы использовали дублирующие тесты с тремя фиксированными десятикратными концентрациями, а в исследовании P. judaica — три десятикратные индивидуально подобранные концентрации аллергена, вызывающие волдыри такого же размера, как и у дигидрохлорида гистамина 10 мг/мл, в десять раз ниже и в десять раз выше концентрации. Оценка δSPT с помощью PLBA и двух простых методов была сопоставлена. В исследовании D. farinae δSPT сравнивали с изменением пороговой концентрации конъюнктивы.
Результаты: δSPT, измеренный обоими простыми методами, дал результаты, схожие с результатами PLBA (p<0,001). δSPT был примерно в 30 раз больше, т.е. около 3% от реактивности до лечения. δSPT коррелировал с пороговой концентрацией δCPT.
Выводы: Оценка δSPT во время терапии, выраженная как изменение концентрации, с использованием простых методов, основанных на наклоне drr a, хорошо коррелирует с изменениями по PLBA и CPT и поэтому должна использоваться как в клинических исследованиях, так и на практике.