Анестезия и клинические исследования
Открытый доступ

Абстрактный

Оценка транскутанного и конечно-выдохового уровня углекислого газа во время внутривенной седации у добровольцев

Кеничи Сато DDS, Хитоши Миура, Михо Кумагай, Масахито Сато, Акиёси Кудзи и Сигэхару Джо

Цель: Во время внутривенной седации углекислый газ в конце выдоха (ETCO2) обычно измеряется с помощью носовой канюли или рото-носовой канюли. Мы сравнили точность измерения ETCO2 между этими двумя устройствами и TC-CO2 и оценили, какое устройство более полезно во время внутривенной седации у добровольцев.

Методы: Восемь мужчин-добровольцев в возрасте от 25 до 35 лет были оценены в этом слепом наблюдательном исследовании в одном учреждении. После того, как они лежали спокойно в течение 5 минут без дополнительного кислорода, добровольцы получали дополнительный кислород с помощью каждого устройства со скоростью потока 3 л/мин в течение 15 минут. Затем внутривенно вводили мидазолам (0,05 мг/кг), через 30 минут вводили флумазенил (20 мг), и регистрировали форму волны ETCO2 и TC-CO2.

Результаты: Различия между ETCO2 и TC-CO2 значительно увеличились после инъекции мидазолама и уменьшились после инъекции флумазенила. Различия между ETCO2 и TC-CO2 при использовании назальной канюли были больше, чем при использовании рото-носовой канюли. Среднее различие между TC-CO2 и ETCO2 составило от 3 до 9 мм рт. ст. после инъекции мидазолама с использованием носовой маски, а среднее различие составило от 3 до 6 мм рт. ст. после инъекции мидазолама с использованием рото-носовой канюли.

Выводы: Разница между ETCO2 и TC-CO2 по сравнению с TC-CO2 находилась в клинически приемлемом диапазоне. Как носовая, так и рото-носовая канюля были полезны для измерения ETCO2 с дополнительным кислородом с помощью каждого устройства при скорости потока 3 л/мин во время внутривенной седации у добровольцев.