Международный журнал физической медицины и реабилитации

Международный журнал физической медицины и реабилитации
Открытый доступ

ISSN: 2329-9096

Абстрактный

Объем руки как диагностический инструмент при синдроме запястного канала

Дэвид Т. Берк, Реджина Белл, Дэниел П. Берк и Самир Аль-Адави

Цели: Определить, имеется ли у пациентов с синдромом запястного канала объективный отек рук.

Дизайн: Проспективное поперечное исследование последовательных пациентов.

Место проведения: Две независимые электромиографические лаборатории.

Участники: Шестьдесят три пациента, направленные на электродиагностическое обследование.

Вмешательства: NCS/EMG тестирование и волюметрический анализ. Объем конечности измерялся методом вытеснения воды с использованием волюметра.

Основные показатели результата: различия в данных объема (DHV) и ЭМГ/NCS.

Результаты: Результаты ЭМГ показали, что у 24 субъектов (38%) были результаты, соответствующие CTS. Данные относительно субъективного отека были доступны только для шести из этих 24 субъектов. Данные, которые ограничены низкой мощностью, указывают на то, что не было никакой разницы 1) между объемом пораженной руки и непораженной руки среди лиц с CTS; 2) между DHV лиц с CTS и лиц без; 3) Пациенты с жалобами на нижние конечности имели значительно меньший DHV, чем пациенты с жалобами на верхние конечности (p < 0,0034, за исключением пациентов с жалобами как на верхние, так и на нижние конечности).

Выводы: Хотя восприятие пациентами отека руки ранее было определено как показатель тяжести CTS, в этом исследовании не было обнаружено корреляции между CTS и объективными показателями отека. Однако у пациентов с жалобами на верхние конечности был статистически больший DHV, чем у пациентов с жалобами на нижние конечности (p<0,0034), что предполагает, что объективный отек может присутствовать при некоторых неизвестных обстоятельствах. Поскольку это исследование было ограничено низкой мощностью, в этой области необходимы дальнейшие исследования.

Отказ от ответственности: Этот тезис был переведен с использованием инструментов искусственного интеллекта и еще не прошел рецензирование или проверку.
Top