Клиническая и экспериментальная кардиология

Клиническая и экспериментальная кардиология
Открытый доступ

ISSN: 2155-9880

Абстрактный

Улучшенный отбор проб крови из коронарного синуса для кардиологических исследований

Сэм Докинз, Мохаммад Алхалил, Джованни Луиджи Де Мария, Грегор Фарни, Джордж Кассимис, Регент Ли, Никет Патель, Адриан П. Бэннинг, Робин П. Чоудхури, Колин Форфар, Раджеш Харбанда, Джереми П. Лэнгриш, Эндрю Дж. Лаккинг и Кит М. Ченнон

Предыстория: Отбор крови из коронарного синуса (КС) важен для измерения метаболитов и биомаркеров в сердечно-сосудистых исследованиях, но может быть технически сложным. Здесь мы демонстрируем использование локтевой ямки для отбора крови из КС в качестве альтернативы бедренному доступу, а также простую технику парного венозного и газового анализа крови из КС для подтверждения валидности отбора крови из КС. Мы также демонстрируем повышение точности отбора проб за счет использования коронарного проводника для стабилизации катетера для отбора проб в КС.
Методы: Парные образцы крови из КС и периферической вены были собраны у пациентов во время первичного ЧКВ при остром инфаркте миокарда. Венозный доступ для отбора крови из КС осуществлялся через локтевую вену. Анализ газов крови использовался для подтверждения истинного образца CS (pO2[CS] Результаты: 108 пациентов прошли CS и забор периферической венозной крови. Стандартная методика забора образцов CS использовалась у 62 пациентов, а модифицированная методика — у 46 пациентов. Анализ газов крови подтвердил истинный образец CS у 77% пациентов, использовавших стандартную методику, и у 100% — модифицированную методику.
Выводы: забор крови CS через локтевую ямку осуществим и безопасен. Анализ газов крови парных венозных и CS образцов может использоваться для подтверждения достоверного образца CS. Коронарный направляющий провод может использоваться для стабилизации катетера для забора образцов в CS, и это повышает точность забора образцов CS.

Отказ от ответственности: Этот тезис был переведен с использованием инструментов искусственного интеллекта и еще не прошел рецензирование или проверку.
Top