Анестезия и клинические исследования

Анестезия и клинические исследования
Открытый доступ

ISSN: 2155-6148

Абстрактный

Интратекальный дексмедетомидин: полезен или нет?

Шериф А. Абдельхамид и Мохамед Х. Эль-Лакани

Спинальная анестезия обычно проводится интраоперационно. Однако местные анестетики имеют относительно короткую продолжительность действия. Для продления послеоперационной анальгезии использовали ряд адъювантов.

Цели: Оценить роль дексмедетомидина, добавленного к тяжелому 0,5% бупивакаину интратекально при операциях на нижней части живота. Субъекты и методы: Шестьдесят два пациента были случайным образом разделены на две группы. Группа (D) получила 3,5 мл 0,5% гипербарического бупивакаина и 5 мкг дексмедетомидина в 0,5 мл дополнительного раствора без консервантов интратекально. Группа (П) получила 0,5 мл дополнительного раствора, добавленного к той же дозе тяжелого 0,5% бупивакаина, и использовалась в качестве плацебо.

Результаты: Для достижения сенсорного уровня T8, 2-сегментной регрессии и достижения Bromage 3 в группе (D) потребовалось значительно меньше времени по сравнению с измерением (P). Для первой потребности в анальгезии в группе (D) потребовалось значительно больше времени по сравнению с последовательностью (P). Для группы (D) потребовалась значительно меньшая доза анальгетика по сравнению с препаратом (P).

Заключение: Прием дексмедетомидина в дозе 5 мкг вызывает более раннюю сенсорную и моторную блокаду, меньшую потребность в послеоперационной анальгезии, меньшую дрожь у пациентов, перенесших операцию на легких отделениях брюшной полости под интратекальной анестезией, без седативного или неврологического результата.

Отказ от ответственности: Этот тезис был переведен с использованием инструментов искусственного интеллекта и еще не прошел рецензирование или проверку.
Top