Журнал политических наук и связей с общественностью
Открытый доступ

Абстрактный

Политика открытых дверей: оставить их открытыми или закрыть?

Khaled Al-Kassimi

Военные организации, подобно государствам, обладают и перестраивают свою идентичность в зависимости от контекста и рассматриваемого периода. В этой статье делается попытка проанализировать кризис легитимности Организации Североатлантического договора (НАТО). Она фокусируется на концепции онтологической безопасности и связанных с ней компонентах среды и социализации, чтобы заняться незначительным кризисом идентичности НАТО во время холодной войны и крупным кризисом идентичности после крушения Берлинской стены. Затем будут обсуждаться лагеря внутрисоперничества в НАТО, определяемые как англо-американский лагерь и франко-германский лагерь. Будет обсуждаться, как НАТО реконструировало свою идентичность после холодной войны, овладевая своей средой и социализируя новых членов, тем самым обеспечивая себе онтологическую безопасность. Будет проясняться отсутствие социализации между обоими историческими лагерями внутрисоперничества, именно после холодной войны, путем сосредоточения внимания на процессе расширения, известном как политика открытых дверей, и на понятии Новой Европы и украинского кризиса. Временами статья будет напоминать классический документ по стратегическим исследованиям, в котором основное внимание уделяется важности географии для размышлений о том, выживет ли НАТО без двух важнейших европейских стран: Франции и Германии, — и социализации общего видения расширения НАТО.