Анестезия и клинические исследования
Открытый доступ
ISSN: 2155-6148
ISSN: 2155-6148
С. Ван Бейрендонк, Б. Дриссен и Р. Гирс
Новорожденные поросята подвергаются нескольким болезненным методам управления в течение первой недели жизни. Целью данного исследования было изучение того, влияет ли объединение этих болезненных методов управления как таковых и в сочетании с анестезией на поведение и/или результаты производства поросят положительно по сравнению со случайным применением. В данном исследовании, состоящем из двух экспериментов, участвовало 515 поросят. В первом эксперименте методы управления проводились распределенно в течение первой недели (группа «отдельно», n = 168) или объединялись в возрасте одной недели («вместе1», n = 144). Во втором эксперименте все методы управления были объединены в возрасте одной недели без анестезии (группа «вместе2», n = 97) или объединялись в возрасте одной недели, в то время как поросята были анестезированы 100% CO2 (группа «анестезия», n = 106). Поведение поросят в обоих экспериментах наблюдалось со дня рождения до отъема. Поведенческие категории включали положение лежа, активность вымени, ходьбу, социальную сплоченность, интерактивное поведение, поведение, связанное с болью, и позы (сидение, стояние и на коленях). Результаты показывают, что поросята, по-видимому, лучше справляются с болью, если болезненные вмешательства не сочетаются. Более того, примененная анестезия CO2 облегчила болевые ощущения после лечения, поскольку лежание, интерактивное и ходьба указывали на больший дискомфорт для анестезированных поросят. Анестезированные поросята имели только преимущество при рассмотрении поведения кормления. Остается вопрос, как отвращение к CO2 могло ухудшить процесс заживления после кастрации в сочетании с другими болезненными вмешательствами. Следовательно, как фермеры, так и ветеринары, которым приходится поддерживать фермеров при применении болезненных процедур, должны учитывать эти результаты при принятии решений.