Журнал политических наук и связей с общественностью
Открытый доступ

Абстрактный

Восприятие подлинности в ходе Уотергейтских слушаний

Powell L*, Hickson M, McCroskey JC and Amsbary J

В этом исследовании рассматривалось восприятие подлинности показаний свидетелей во время слушаний по Уотергейтскому делу, проведенных Конгрессом. Участниками были студенты, изучающие основы коммуникации в крупном государственном университете, которые просмотрели два видеоклипа показаний со слушаний Конгресса по Уотергейтскому делу 1973 года. Один клип представлял собой запись показаний Джона Дина о незаконной деятельности лиц в Белом доме (позже эти показания были раскрыты честным), а другой — Джона Эрлихмана, который оспаривал обвинения Дина. Участники ответили на вопросы анкеты, которая измеряла воспринимаемую подлинность, надежность, заботу и честность. Результаты показали, что показания Дина были оценены как значительно более подлинные, чем показания Эрлихмана. Подлинность также коррелировала с надежностью, заботой и честностью, но не была синонимом ни одного из трех.