Анестезия и клинические исследования
Открытый доступ

Абстрактный

Послеоперационные эффекты: сравнение общей внутривенной и ингаляционной анестезии

Предыстория: Пропофол — это внутривенный анестетик с известными противорвотными свойствами. Менее подтверждены его потенциальные анальгетические или антиноцицептивные послеоперационные эффекты при использовании в качестве поддерживающей анестезии во время операции. Мы сравнили послеоперационные эффекты тотальной внутривенной анестезии (TIVA) с пропофолом с эффектами ингаляционной анестезии севофлураном и искали различия в качестве восстановления пациентов.

Методы: Мы изучили 23 пациента, которым была назначена эндоскопическая операция на околоносовых пазухах (ESS). Используя двойной слепой экспериментальный метод, мы случайным образом распределили пациентов для получения либо TIVA с пропофолом/ремифентанилом (PR), либо ингаляционной анестезии севофлураном/ремифентанилом (SR). Мы измеряли степень боли (по визуальной аналоговой шкале, где 1 = нет боли, а 10 = наихудшая боль, которую можно себе представить), частоту тошноты и рвоты и продолжительность восстановления после операции.

Результаты: Средний рейтинг боли составил 3,4±3,3 в группе PR и 5,3±2,8 в группе SR. Средний рейтинг боли составил 3±3 в группе PR и 5,5±1,5 в группе SR. В группе PR 3 из 12 пациентов сообщили об оценке боли > 4; в группе SR 6 из 10 пациентов сообщили об оценке боли > 4. Сообщалось только об 1 случае тошноты в каждой группе. Вводимые наркотики были сопоставимы между обеими группами. Среднее время восстановления составило 67±30 минут в группе PR и 69±27 минут в группе SR.

Заключение: Мы не обнаружили статистически значимой разницы между TIVA с пропофолом и ингаляционной анестезией севофлураном в отношении послеоперационной боли, тошноты и рвоты, введения наркотиков и времени восстановления.