Международный журнал физической медицины и реабилитации

Международный журнал физической медицины и реабилитации
Открытый доступ

ISSN: 2329-9096

Абстрактный

Рандомизированное контрольное исследование: пилотное исследование, проверяющее силу рукоятки, на которую влияют расширенные обратные связи

Худа Алотаиби*, Аиша Шейх, Чутима Фанфо, Газаль Бахрави, Лама Басри, Ван Лин, Вэй Го

Предыстория: Сила хвата руки — стандартный метод измерения нарушения, которое является компонентом функции тела высокой важности. Обратная связь, по-видимому, влияет на показатели силы хвата руки.

Цели: Определить влияние на пиковую силу захвата с использованием визуальной обратной связи, визуальной конфликтной обратной связи и без обратной связи, используя ручной динамометр.

Дизайн исследования: дизайн с повторными измерениями в одной группе.

Представление случая: Данные были собраны у здоровых испытуемых в возрасте от 21 до 35 лет по влиянию условий обратной связи. Испытуемые получили противовесный блочный дизайн для проверки пиковой силы захвата с тремя условиями: визуальная обратная связь, визуальная конфликтная обратная связь и без обратной связи, в тот же день. Ручной динамометр использовался для измерения и записи пиковой силы захвата. Дисперсионный анализ с повторными измерениями использовался для исследования влияния условий обратной связи на испытуемого.

Результат: было набрано 16 здоровых субъектов, 3 были исключены, поскольку они не соответствовали критериям включения в процесс скрининга, и 3 были исключены из-за неустойчивости данных. Средняя пиковая сила захвата без обратной связи составила (54,22 ± 4,0) фунта, для визуальной обратной связи — (62,59 ± 3,9) фунта, а для визуальной конфликтной обратной связи — (53,22 ± 3,9) фунта. Были статистически значимые различия между визуальной обратной связью и визуальной конфликтной обратной связью (P = 0,001), а также между условиями визуальной обратной связи и без обратной связи (P = 0,015). Не было статистически значимой корреляции между оценкой предпочтения визуального обучения и визуальной обратной связью.

Вывод: субъекты проявили более высокую пиковую силу захвата, когда была предоставлена ​​визуальная обратная связь, чем без обратной связи или визуально конфликтной обратной связи. Таким образом, клиницисты могут извлечь пользу из использования визуальной обратной связи в клинической практике.

Ограничение: способ предоставления визуальной конфликтной обратной связи отличался от способа, описанного в литературе.

Отказ от ответственности: Этот тезис был переведен с использованием инструментов искусственного интеллекта и еще не прошел рецензирование или проверку.
Top