Анестезия и клинические исследования
Открытый доступ

Абстрактный

Роль стероидов в профилактике боли при инъекции пропофола

Мону Ядав, Падмаджа Дурга и Р. Гопинатх

Предыстория и цели: Боль после внутривенной инъекции пропофола продолжает оставаться интригующей проблемой. Ни один из широко используемых методов не ослабляет боль полностью. Воспалительная реакция на пропофол способствует возникновению боли. Роль гидрокортизона в ослаблении боли не оценивалась. Это исследование было проведено для сравнения эффективности лидокаина и гидрокортизона в ослаблении боли после внутривенной инъекции пропофола.

Методы: Проспективное рандомизированное двойное слепое плацебо-контролируемое исследование было проведено на 72 взрослых пациентах, относящихся к физическому статусу ASA I или II, которым была запланирована плановая операция. Они были случайным образом распределены на четыре группы по 18 человек в каждой. Группа NS, группа LG, группа HC10 и группа HC25 получили 2 мл физиологического раствора, 2 мл 2% лидокаина, 10 мг/2 мл гидрокортизона и 25 мг/2 мл гидрокортизона соответственно в качестве предварительной обработки. Пропофол вводили через 30 секунд. Слепой исследователь оценивал уровень боли пациента с помощью четырехбалльной вербальной оценочной шкалы.

Результаты: Четыре группы были сопоставимы по характеристикам пациентов. Не было никакой существенной разницы в изменениях гемодинамики во время индукции пропофола между всеми группами. Не было никакой статистически значимой разницы в частоте возникновения боли между пациентами, получавшими гидрокортизон и группой плацебо. Частота возникновения боли была значительно ниже в группе LG, чем в других 3 группах.

Заключение: Внутривенное введение низких доз гидрокортизона для предварительной обработки вены не уменьшает боль после инъекции пропофола.