Репродуктивная система и сексуальные расстройства: текущие исследования
Открытый доступ

Абстрактный

Стереотаксическая радиотерапия при локализованном раке предстательной железы: что лучше: CyberKnife или RapidArc?

Хегази М.В., Махмуд Р., Ноба А., Мофтах Б. и Альзоркани Ф.

Цель: Мы стремимся сравнить две различные методики стереотаксической лучевой терапии тела (SBRT): неизоцентрическую CyberKnife (CK) и изоцентрическую RapidArc (RA), более широко доступную методику лечения локализованного рака предстательной железы.

Методы: Исследование включало шесть пациентов, прошедших лечение с помощью CK, а затем повторно спланированных с новой версией выравнивающего фильтра без (FFF) RA и CK. Назначенная доза составила 36,25 Гр за пять фракций. Две методики SBRT сравнивались по охвату цели, щадящему воздействию нормальных тканей, параметрам распределения дозы и времени доставки.

Результаты: Метод RA показал сопоставимое покрытие PTV и лучшее щажение мочевого пузыря и прямой кишки при высоких дозах. Индексы соответствия и однородности RA были лучше и статистически значимы, чем у планов CK. Кроме того, RA привел к статистически значимым более низким дозовым областям и более быстрому времени доставки, чем CK.

Заключение: хорошее дозиметрическое распределение и более короткое время доставки делают новую версию RA привлекательной и разумной альтернативой методу SBRT для лечения локализованного рака предстательной железы; однако на RA невозможно интрафракционное (в реальном времени) отслеживание цели, которое доступно на платформе CK.