Медицинская и хирургическая урология
Открытый доступ

Абстрактный

Глубина коагуляции при биполярной плазменной вапоризации простаты по сравнению с биполярной резекцией простаты по сравнению с трансуретральной резекцией простаты

Ахмед Эзат Хашим*

В целях сравнения глубины коагуляции в образцах тканей после процедур биполярной плазменной вапоризации простаты (BPVP), биполярной резекции простаты и трансуретральной резекции простаты (TURP). Поскольку традиционная трансуретральная резекция простаты (TURP) считается золотым стандартом в хирургическом лечении доброкачественной гиперплазии предстательной железы (ДГПЖ) из-за ее немедленной и стойкой эффективности. Однако проблемы, которые еще не были преодолены для TURP, включают абсорбцию ирригационной жидкости и кровотечение. По этой причине были разработаны альтернативные хирургические варианты, такие как биполярная трансуретральная резекция простаты (BTURP) и биполярная трансуретральная вапоризация простаты (BPVP). В нашем исследовании, которое было проведено на простате 10 пациентов,  

взятие различных 3 чипов после различных 3 методов; Биполярная плазменная вапоризация простаты, биполярная трансуретральная резекция простаты и классическая трансуретральная резекция простаты применялись для 3 различных областей простаты, сравнивая глубину коагуляции патологически. В нашем исследовании глубина коагуляции, вызванная BPVP, была больше, чем вызванная BTURP и TURP, без существенной разницы между BPVP и BTURP (p > 0,05), в то время как между BPVP и TURP была существенная разница (p < 0,05). И глубина коагуляции, вызванная BTURP, была больше, чем вызванная TURP, но без существенной разницы (p > 0,05). Что доказывает, что существует небольшая существенная разница в глубине коагуляции novo BPVP и глубине коагуляции классической TURP.