ISSN: 0975-8798, 0976-156X
Нагалакшми Редди С., Байджу Гопалан Наир, Амарендхер Редди К., Пратап Кумар М., Самба Шива Рао
Целью данного исследования было сравнение композитных реставраций II класса с использованием текучих композитов в качестве подкладки с различной толщиной и методами отверждения путем оценки внутренних пустот. Пятьдесят неповрежденных моляров, каждый из которых был подготовлен с двумя полостями класса II только в коробке, были случайным образом разделены на пять групп: Группа I, только пломбирование P 60; Группа II, ультратонкая текучая композитная подкладка (0,5-1 мм), совместно отвержденная с вышележащим композитом; Группа III, тонкая подкладка (1-1,5), совместно отвержденная с вышележащим композитом; Группа IV, ультратонкая подкладка (0,5-1 мм), предварительно отвержденная, и Группа V, тонкая подкладка (1-1,5), предварительно отвержденная. Внутренние пустоты были зарегистрированы в десневом интерфейсе, пришеечной и окклюзионной половинах реставраций. Методы предварительного отверждения для текучей композитной подкладки показали наименьшее количество интерфейсных и пришеечых пустот, тогда как метод совместного отверждения текучих и пакуемых композитов показал наименьшее количество окклюзионных пустот.