Анестезия и клинические исследования
Открытый доступ

Абстрактный

Эффективность этогоидата-фентанила по сравнению с дексмедетомидином-кетамином для процедурной седации и анальгезии во время верхней эндоскопии и биопсии: проспективное рандомизированное исследование

Нагат С. Эль-Шмаа и Гада Ф. Эль-Барадей

Цель: Оценить эффективность определения этогоидата-фентанила по сравнению с дексмедетомидинкетамином для процедурной седации и анальгезии (ПСА) у пациентов, приближающихся к высшей эндоскопии и биопсии. Пациенты и методы: Это проспективное рандомизированное исследование, проведенное независимым наблюдателем. Это исследование было проведено в университетской больнице Танта на 100 пациентах в обоих случаях; физический статус ASA I и II, возрастной диапазон от 20 до 60 лет, прошедших высшую эндоскопию и биопсию. Все пациенты были случайным образом разделены на две группы (в каждой группе по 50 пациентов). Группа Е (этофен): пациенты получили начальную дозу этогодата внутривенно болюсно 0,15 мг/кг + фентанил 1 мкг/кг внутривенно, затем инфузию этогоидата со скоростью 0,01-0,03 мг/кг/мин. Группа D (дексмедетомидин-кетамин): пациенты получили начальную внутривенную болюсную дозу дексмедетомидина (1 мкг/кг) + кетамин (1 мг/кг), а затем инфузию дексмедетомидина (0,5-1 мкг/кг/ч) с оригинальными болюсными дозами. кетамин (0,5 мг/кг) по мере необходимости. Седация начиналась и корректировалась в соответствии с уровнем биспектрального индекса (BIS) в фрагментах 60-80. Затем пациенты наблюдались анестезиологом, который не знал о приеме седативных/анальгетических средств. Первичными результатами были начало, уровень и время седации, вторичными результатами были время восстановления, продолжительность пребывания в палате восстановления (RR) (мин), продолжительность пребывания в больнице, качество по ВАШ, гемодинамические изменения (ЧСС, МАД, SPO2, RR), Удовлетворенность хирурга, выраженные побочные эффекты и удовлетворенность пациента. Результаты: В группе E наблюдалось значительно более быстрое начало сессий по сравнению с измерением D. Уровень сессий по BIS показал увеличение увеличения (P <0,05) в группе E по сравнению с измерением D. Время восстановления, продолжительность пребывания в палате восстановления (RR) ) (мин) и продолжительность пребывания в больнице (ч) последствия снижения (P < 0,05) в группе E по сравнению с отделением D. Заключение: Комбинация этогоидата/фентанила обеспечивает эффективность и безопасную процедуру. седацию и анальгезию для верхней эндоскопии и биопсии. Комбинация антитела/фентанила обеспечивает более короткую продолжительность сеансов и более легкий уровень сеансов (недостаточный для процедур) по сравнению с комбинацией дексмедетомидина/кетамина.