Экстренная медицина: открытый доступ

Экстренная медицина: открытый доступ
Открытый доступ

ISSN: 2165-7548

Абстрактный

Влияние помощи диспетчера на частоту и эффективность сердечно-легочной реанимации очевидцами: метаанализ

Гази Шахинур Актер, Закирул Хасан, Дур-Э-Шехвар Сана, Сайфул Ислам Найем, доктор медицины Шорифул Ислам, Рахима Актер и Мохаммад Абдул Мазид

Цель: Провести метаанализ наблюдательных исследований, посвященных вопросу о том, увеличивает ли сердечно-легочная реанимация с участием диспетчера (DACPR) по сравнению с независимой сердечно-легочной реанимацией свидетелей (BCPR) показатели BCPR и изменяют ли они результаты выживания при внебольничной остановке сердца (OHCA). Методы: Были изучены соответствующие опубликованные статьи из баз данных PubMed и Cochrane. Исходная информация и данные об исходах (показатели BCPR, выживаемость до выписки из больницы, выживаемость в течение 1 месяца) были извлечены из подгруппы внебольничной остановки сердца. Метаанализы проводились с использованием программного обеспечения STATA 11.0. Результаты: Подходящими были восемь исследований с участием 29 989 пациентов. В целом метаанализ показал, что DACPR был связан со статистически улучшенными показателями BCPR (коэффициент шансов [OR], 4,136 [95% доверительный интервал, 3,741-4,531]) и выживаемостью до выписки/1-месячной выживаемостью (OR, 1,185 [95% доверительный интервал, 1,089-1,281]) по сравнению с отсутствием BCPR и коэффициентом шансов [OR], 1,124 [95% доверительный интервал, 0,9792-1,456] по сравнению с независимым BCPR. Заключение: Это исследование показало, что DACPR привел к более высокому уровню выживаемости по сравнению с независимым BCPR и отсутствием BCPR при OHCAs. Учитывая, что DACPR также привел к значительно более высоким показателям BCPR, DACPR должен стать стандартным протоколом для систем EMS во всем мире.

Отказ от ответственности: Этот тезис был переведен с использованием инструментов искусственного интеллекта и еще не прошел рецензирование или проверку.
Top