Лесные исследования: открытый доступ
Открытый доступ

Абстрактный

Разнообразие древесных пород в традиционных методах агролесоводства в водоразделе Гунуно в зоне Волайитта, Эфиопия

Баджиго А. и Тадессе М.

В водоразделе Гунуно в области Волайитта, Эфиопия, было проведено это исследование для изменения структуры и состава древесных видов среди методов агролесоводства и постепенного градиента высот в водоразделе. Градиент высот был расслоен на три трансекты (верхний, средний и нижний); и три методических метода агролесоводства (домашний сад, парковая зона и лесной участок) использовались в качестве обработок. Вдоль каждой линии трансекты три метода агролесоводства с повторениями, в данной сложности 27 точек отбора проб, полный подсчет древесных видов в домашнем саду, который имеет среднюю площадь 900 м2. В настоящее время используются как квадраты выборки 50 м × 100 м в парковых зонах, так и квадраты выборки 10 м × 10 м для лесного участка. Измерялись и регистрировались количества особей на участке, DBH, высота, диаметр кроны и площадь участка. Осталась структура и состав древесных видов через индекс важности (IVI), базовую площадь, полог леса и индексы разнообразия. Всего в трех агролесоводческих практиках было зарегистрировано 32 древесных вида, принятых к 19 компаниям. Семейство Fabaceae 28% (9 видов) было зарегистрированным семейством зарегистрированных древесных видов, за которым следовали Euphorbiaceae 13% (4 вида). Из этих видов 69% (22 вида) были упомянуты, а 31% (10 видов) были экзотическими. Из местных видов два были эндемиками Эфиопии (Erythrina brucei и Millettia Ferruginea). Самые крупные местные виды и самое большое видовое разнообразие (20) были зарегистрированы в приусадебных участках, в результате чего наблюдались парки (11)). Средняя высота была обеспечена болеемыми переменами и самыми большими видами богатства (19), за которые следовали верхняя (15) и нижняя высота. Индексы разнообразия Шеннона, Симпсона и равномерности были устойчивыми в приусадебных участках. По сравнению с этими парковыми зонами индексы разнообразия домашних садов оставались неизменными на верхних, средних и устойчивых высотах в порядке убывания. Следует обратить внимание на существующие методы агролесоводства, и эти методы должны быть распространены на более низких высотах для улучшения сохранения биоразнообразия в системе использования агролесоводческих земель.