ISSN: 2167-0870
Дэймон Тахерзаде, Фатеме Джаханян, Хосейн Монтазер, Фарзад Бозорги, Хамед Аминиахидашти, Мохаммад Хоссейнинежад и Ирадж Голихатир
Цель: Безопасное и эффективное обеспечение обезболивания является одной из неотъемлемых частей и основной целью первичного неотложного лечения перелома бедренной кости в отделении неотложной помощи. Это перспективное исследование было проведено для сравнения анальгезирущего действия блокады бедренного нерва (ББН) с парентеральным введением сульфата морфина у пациентов с переломом бедренной кости.
Методы: 40 пациентов с переломом бедренной кости были рандомизированы в две группы. Группа FNB получила 15 мл лидокаина 2% под контролем УЗИ три в одном, группа морфина получила 0,1 мг/кг внутривенного морфина сульфата. ВАШ сравнивали во время тыльного сгибания стопы через 15, 30, 60 и 90 минут. Помощникам резидента было рекомендовано назначать морфин для достижения 50%-ного снижения боли или по запросу пациента.
Результаты: Наблюдалось значительное облегчение боли при FNB по шкале боли (ВАШ) через 15, 30, 60 и 90 минут после FNB (P<0,001). Различий в побочных эффектах между группами не наблюдалось.
Заключение: Блокада бедренного нерва под контролем УЗИ может быть более эффективной, чем внутривенное введение сульфата морфина для пациента с переломом бедренной кости в отделении неотложной помощи и может обеспечить значительное облегчение боли. Кроме того, стандартное обезболивание только парентеральными опиоидами не дало эффективного контроля боли в нашем исследовании.